Miks pole Linuxis viiruseid? - õnnelik Android

Linuxi-põhiseid operatsioonisüsteeme on alati peetud viirus- ja pahavaravabaks. Täpselt nii? ... Noh, ausalt, tõde on see, et ei. Ükski operatsioonisüsteem maa peal pole nakatumisest 100% vaba. Isegi mitte Linux, hoolimata sellest, kui kaugel see on massiliste nakkuste võimalusest. Üks neist, mis levib veebis, just nagu see juhtub Windowsiga, teate. Miks on meil tunne, et Linux on immuunne igasuguse pahatahtliku rünnaku suhtes?

Paljud inimesed arvavad, et Linux on süsteem, mida nii vähesed kasutavad, et häkkerid ei tasu oma aega ja vaeva kulutada viiruste loomisele, mis mõjutavad vaid mõnda arvutit. See on endiselt eksitus, kuna üle 90% Interneti-serveritest töötab Linuxi arhitektuuri all . Mis oleks parem viis kaose tekitamiseks, kui rünnata neid servereid, mida kõik kasutavad? Kui need serverid nakataksid või hävitaksid tuhandeid arvuteid, langeks lihtsalt doominoefekt. Seetõttu on selge, et Linuxi vähene kasutamine ei ole põhjus, miks selle süsteemi viiruste vähese leviku selgitamiseks arvesse võtta.

Läheme asja tuuma juurde: Linux on väga tugeva ülesehitusega ja väheste pragudega arhitektuur, mis muudab selle enamiku nakkuste suhtes praktiliselt immuunseks. Linuxi põhine süsteemid koosnevad Linux (sõna otseses mõttes), mis on süsteemi tuuma ja GNU / Linux, mis on operatsioonisüsteemi . Võiksime öelda, et kernel on süsteemi süda, kernel ja GNU / Linux on kihid, mis seda ümbritsevad ja suhtlevad kasutajaga. Täna on sadu Linuxi jaotusi ja need kõik on kerneli tasandil enam-vähem ühesugused, kuid opsüsteemi tasandil täiesti erinevad.

Läheme praktilisele küljele: Oletame, et loome viiruse Debiani jaoks. See oleks väga hea, sest nakataksime Debiani masinaid, kuid RPM-põhiste masinate, nagu RedHat või Fedora, vastu ei saanud me midagi teha. Seda kõike arvestamata, et vajaksime ka asendamatut nõuet: juur- või administraatori parooli. Väga keeruline.

Linux sunnib meid erinevalt Windowsist looma juurkasutaja ja parooli igale kasutajale (v.a külastajakasutajatele), mis võimaldab administraatorikasutajaid luua ilma parooli vajaduseta, mis muudab selle väga haavatavaks. Kuid on veel rohkem. Windows ei saa toimida ilma kasutajaliideseta, erinevalt Linuxist, mille saab installida ilma graafilise liideseta, suurendades seeläbi meie süsteemi turvalisuse taset. Nagu näete, lubab Linux süsteemi terviklikkuse ja turvalisuse huvides väga piiravaid meetmeid. Nüüd, kui kõigel on enam mõtet?

Linuxis on administraatori õigused põhilised!

Igatahes ärme usalda ennast. Täna on Linuxi jaoks teada üle 800 viiruse : meil on Trooja hobuseid, erinevaid skripte, usse, juurkomplekte ... Kuid ärgem ehmugu. Kas teate, kui palju viirusi Windowsis tuvastatakse? Üle 20 miljoni. Võrdlus on valdav.

Kas viirusetõrjet on vaja Linuxile installida? Põhimõtteliselt piisaks sellest, kui navigeerida ja töötada ettevaatusega, et probleeme ei tekiks, nii et asi pole selles, et see võtaks palju. Neile meist, kes pidevalt vormindame või edastame viirusetõrjet oma Linuxi arvutisse, on see ausalt öeldes alternatiiv.

Kas teil on telegramm installitud? Saate meie kanali iga päeva parima postituse . Või kui soovite, uurige kõike meie Facebooki lehelt .